La nuova geografia politica nel centronord italiano.

Al centro-nord, su otto regioni al voto, la destra ne riconferma due (Lombardia e Veneto), conquista il Piemonte e vede la sinistra riconfermarne cinque (Liguria, Toscana, Emilia Romagna, Umbria e Marche). Escludendo i feudi elettorali – che danno un esito scontato – il risultato delle sole regioni in bilico (Liguria e Piemonte) è di uno a uno. Anche là dove si è visto trionfare, Berlusconi non sfonda più di tanto, il Popolo della Libertà perde punti percentuali un po’ dappertutto. Su tre Governatori eletti, due sono della Lega Nord (Cota in Piemonte e Zaia in Veneto) e uno non è certo berlusconiano, ma è a capo di quella corrente piuttosto indipendente di ispirazione cattolico-ciellina che più volte ha dato preoccupazioni a Berlusconi. L’unica forza politica uscita rafforzata dalle elezioni è la Lega Nord che, oltre ad avere due governatori, conquista consensi importanti tra gli elettori del PDL, mettendosi nelle condizioni di superarlo in tutte le regioni del nord nei prossimi 3 anni. Un problema serio per Berlusconi: la Lega non è niente senza di lui, ma ora dove può arrivare il PDL senza Bossi?

Al centro-sud, la vittoria del centrodestra è più marcata, ma vince tre regioni per la pochezza dell’avversario. Togliendo Basilicata e Calabria (rispettivamente al PD e al PDL), erano tre le regioni in bilico e in tutte e tre il Partito Democratico ha deciso di autoescludersi, scandaloso su ogni livello. Anche grazie al PD, Berlusconi incrementa i propri consensi ovunque (fatta eccezione per la provincia di Roma, dove la lista non era candidata). Non è merito del PD se Vendola è stato riconfermato ma sono certamente sue le colpe delle sconfitte in Lazio e Campania (dove già avevano deciso di perdere, ufficializzando quei nomi dei candidati).

Complessivamente il PDL ruba quattro regioni alla sinistra, che tra quelle in bilico (escludendo quindi le roccaforti storiche) conquista la sola Puglia. Se però il PD fatica a riconquistare consensi – e solitamente li perde, a favore di Di Pietro – è un dato che il PDL ne abbia persi parecchi, e anche dove vince fatica a confermare il 33% delle Europee (il dato nazione è circa del 27%, ben lontano dall’apoteosi del 35% alle politiche di 2 anni fa). Insomma, abbiamo il primo partito di opposizione allo sbando e il primo di maggioranza in difficoltà. Chi non piange (oltre alla Lega Nord) è l’Italia dei Valori, in leggero calo sul dato nazionale, ma in sensibile aumento rispetto alle amministrative ed europee di un anno fa. Il suo è un sostanziale successo – anche se poco celebrato – che arriva dal premio ad un’opposizione energica, ben diversa da quella del Partito Democratico.

Infine due appunti, sulle regioni che fino all’ultima scheda sono state le più incerte. Nel Piemonte (dove ha vinto Roberto Cota su Mercede Bresso per 9.400 voti, lo 0,42%) il PD ha mostrato il suo limite primario, di non saper parlare alle anime storiche della sinistra e contemporaneamente alle realtà produttive del nord Italia. Il PD è corto (come ha scritto Pancho Pardi), riesce a prendere i voti da solo una delle due realtà e non sa soddisfarli entrambi. Il successo del Movimento 5 Stelle non può e non è una scusante: la lista di Beppe Grillo ha tolto i voti utili a vincere, ma cosa ha fatto il centrosinistra per convincerli? Non si vince sperando che l’avversario non ti rubi i consensi.

Diverso il discorso del Lazio, dove Emma Bonino ha perso per soli due punti percentuali. Non trovando nessuno disposto a candidarsi alla successione di Piero Marazzo (dimessosi per i noti scandali sessuali), il PD ha scelto di farsi del male sostenendo la candidata radicale. Non per la persona, sia chiaro (fino all’ultimo ho sperato in una sua vittoria). Ma sostenere la Bonino nella terra del Papa è un suicidio politico premeditato. Eppure la Bonino ha mostrato forza e carattere. Ha fatto prodigi, in una campagna elettorale condotta da sola, senza l’aiuto e il supporto degli alleati. Ha rischiato di vincere (fino alle 22 era addirittura in vantaggio) pur trovandosi di fronte l’ingresso in prima persona di Berlusconi (un contributo di peso) e nell’ultima settimana anche il Vaticano, con un chiaro ordine ai cattolici di non votare per lei. Ce ne fossero di politici con la sua passione…

A Brescia i seggi assegnati sono 10: Mauro Parolini, Franco Nicoli e Margherita Peroni (PDL), Renzo Bossi, Piero Toscani e Alessandro Marelli (Lega), Gian Antonio Girelli e Gianbattista Ferrari (PD), Francesco Patitucci (IDV) ed infine Gianmarco Quadrini (UDC). Non sono eletti invece i due bresciani nel listino di Formigoni (Monica Rizzi e Enrico Mattinzoli).

I risultati mostrano una crescita esponenziale della Lega Nord, la quale manca il sorpasso ai danni del PDL e diventa primo partito nelle sole provincie di Bergamo, Lecco e Sondrio (pur avvicinandosi a meno di mezzo punto percentuale a Brescia e Como). Prova opaca invece per il PD, il cui collasso rientra in un più ampio discorso nazionale. Tiene bene l’Italia dei Valori, in sensibile seppur contenuto aumento, e crollano la forze della sinistra radicale. Un successo poco entusiasmante per il Movimento 5 Stelle, che manca l’obiettivo di eleggere un consigliere.

Il consiglio regionale lombardo è formato da 80 membri, 64 dei quali eletti con metodo proporzionale sulla base delle liste provinciali. I seggi assegnati a ciascuna regione sono fissi e da Brescia saranno eletti 8 consiglieri (vedi il decreto della Prefettura di Milano con la tabella completa). I restanti 16 seggi sono eletti con metodo maggioritario sulla base delle liste regionali (i listini dei candidati governatori). L’elettore ha 3 possibilità di voto: segnare unicamente il nome del candidato governatore (in tal caso è assegnato un voto al candidato, un voto al suo listino regionale e nessun voto alle liste provinciali collegate), segnare il nome del candidato governatore e una lista a lui collegata o unicamente una lista provinciale (in entrambi i casi è assegnato un voto al listino provinciale del governatore, un voto alla lista provinciale ed eventualmente un voto al candidato consigliere, se viene scritta la preferenza) o effettuare il voto disgiunto (segnare un candidato governatore e una lista provinciale a lui non collegata).

I candidati alla carica di Governatore sono, nell’ordine di come appariranno sulla scheda elettorale, i seguenti (aggiungo anche i link alle interviste fatte da Officina della Città a sei candidati consiglieri e le interviste ai candidati governatore di BresciaOggi):

Savino PEZZOTTA (leggi «Noi moderati contro il populismo», da BresciaOggi)
Leggi le sei domande di Officina della città a Bartolomeo Rampinelli Rota (UDC)

Vito Claudio CRIMI (leggi «Noi come un virus», da BresciaOggi)
Leggi le sei domande di Officina della città a Ferdinando Alberti (5 Stelle)

Filippo Luigi PENATI (leggi «Ora la svolta per cambiare passo», da BresciaOggi)
Leggi le sei domande di Officina della città a Laura Venturi (Partito Democratico)

Roberto FORMIGONI (leggi «Avanti così per altri grandi risultati», da BresciaOggi)
Leggi le sei domande di Officina della città a Eva Feroldi (Popolo della Libertà)

Vittorio Emanuele AGNOLETTO (leggi «Noi, unica reale alternativa», da BresciaOggi)
Leggi le sei domande di Officina della città a Andrea Sciotti (Rifondazione Comunista)

Gianmario INVERNIZZI (leggi «Immigrati, no deciso agli ingressi», da BresciaOggi)
Leggi le sei domande di Officina della città a Luca Castellini (Forza Nuova)

Per l’elenco completo dei candidati nella provincia di Brescia, leggi qui (da Regione Lombardia). Per le altre province lombarde, visita la sezione apposita della Regione Lombardia. Infine, i risultati: oltre ad avere risalto massimo su tutte le principali televisioni e siti internet, saranno pubblicati in tempo reale sul sito della regione.

Titolo: Shutter Island
(Shutter Island)

Regia: Martin Scorsese
Sceneggiatura: Laeta Kalogridis, Steven Knight (tratto da «L’isola della paura» di Dennis Lehane)
Interpreti principali: Leonardo Di Caprio (Teddy Daniels) Mark Ruffalo (Chuck Aule), Ben Kingsley (dott. John Cawley)

Produzione: Paramount Pictures, Columbia Pictures
Genere: Thriller-horror psicologico, Noir
Durata: 138 minuti
Anno di produzione: 2010

Ambientato nel 1954, all’apice della Guerra Fredda, il federale Teddy Daniels e il suo partner Chuck Aule vengono inviati nel manicomio criminale di Shutter Island, isola impervia e minacciosa, per indagare sull’inverosimile scomparsa di una folle pluriomicida fuggita da una cella blindata. Circondati da medici poco collaboranti, da pazienti psicopatici e pericolosi, in un luogo inquietante e dal clima impietoso, i due poliziotti si trovano immersi in un’atmosfera imprevedibile dove nulla è come appare. Le indagini procedono velocemente, i sospetti ed i misteri si moltiplicano e diventano sempre più terrorizzanti e terrificanti con l’emergere di oscuri complotti, sordidi esperimenti medici, lavaggi del cervello, reparti segreti, e un accenno a eventi soprannaturali. Muovendosi tra le ombre dell’ospedale, perseguitato dai programmi oscuri dei geniali medici psichiatri, Teddy si ritrova di fronte ad un mistero che pare troppo grande per lui, mentre inizia a confrontarsi con il proprio passato, perseguitato da incubi e allucinazioni sempre più frequenti, fino a capire che non uscirà vivo dall’isola.

La locandina di
Shutter Island

La caratteristica più importante di questo film è la demarcazione sottilissima tra realtà e immaginario, quasi del tutto assente nei precedenti lavori di Scorsese, genio indiscusso nel panorama del cinema hollywoodiano che ha saputo regalare al suo pubblico numerosi capolavori. A differenza dei film precedenti, Shutter Island è molto più complesso, profondo e psicologico, forse troppo misterioso per il grande pubblico che troverà faticoso – come successo a me – attribuire un significato ed una spiegazione al film. Film che parte come un thriller, prosegue come un giallo fino a virare al horror psicologico per finire nel noir. Nulla che non sia alla portata di Scorsese, che difatti ci regala una perla del cinema psicoanalitico, un percorso ai limiti della ragione umana, dove nulla sembra ciò che appare. Un film altamente pessimista, forse il prodotto più cupo di Scorsese, che affronta – troppo poco convinto – l’annosa ed eterna questione della tendenza innata dell’uomo al male e la difficoltà razionale del convivere con degli istinti.

Il finale – per nulla banale e scontato – è allo stesso tempo chiaro ed incomprensibile. La trama è così complessa ed intrecciata e l’esecuzione del film attenta a non rendere esplicita la separazione tra realtà e immaginazione, abile a rimanere saldamente sul filo dell’ambiguità. Ciò che di certo rimane dopo la visione del film è la prova del reparto attoriale, iniziando da un memorabile Leonardo Di Caprio che dimostra di essere il miglior attore della propria generazione. Anche le musiche – semplici e mai elaborate, in fondo nulla di eccezionale – supportano il racconto in modo eccezionale.

• Roberto Formigoni, Governatore uscente in corsa per il suo quarto mandato. Ha il sostegno del Popolo della Libertà e Lega Nord;
• Filippo Penati, ex Presidente della Provincia di Milano, raccoglie il sostegno di ben sei liste: Partito Democratico, Italia dei Valori, Sinistra ecologia e libertà, Verdi, Partito Socialista e Partito Pensionati;
• Savino Pezzotta, ex segretario della Cisl, candidato dell’UDC;
• Marco Cappato, consigliere regionale, candidato della Lista Bonino-Pannella;
• Vittorio Agnoletto, candidato per la Federazione della Sinistra;
• Gianmario Invernizzi, candidato per Forza Nuova;
• Vito Crimi, candidato per Lombardia a 5 Stelle-Beppe Grillo;

La battaglia non sarà feroce e il nome del vincitore, purtroppo, lo si conosce già. Interessante sarà vedere il successo di Pezzotta, che faticherà a trovare i consensi dei cattolici già monopolizzati da Comunione e Liberazione, e del movimento di Grillo, che potrebbe anche riuscire a eleggere un proprio consigliere. Sfida aperta invece per il titolo di primo partito regionale tra Pdl e Lega, con gli azzurri favoriti a livello lombardo ma i leghisti probabili trionfatori a sorpresa in diverse province.

E naturalmente, ancora a Brescia, la Lega Nord del popolo ha voluto rimarcare la propria estraneità ai giochi di palazzo, candidando… Renzo Bossi, la trota reggente, dalle doti sopraffine (tale da essere bocciato tre volte all’esame di maturità) e dalla gavetta estenuante (posto nel vecchio CdA per l’Expo di Milano con compenso da 12.000 Euro al mese). Una candidatura accolta a denti stretti dalla base bresciana, che altro non ha potuto se non accettare le decisioni prese a Roma, tutto in casa Bossi. Corsia preferenziale a cui ha fatto seguito la creazione della lista a misura d’uomo, o meglio: a misura di Renzo. Esclusi eccellenti sono il consigliere uscente Enio Moretti, l’ex favorito Guido Bonomelli, il consigliere provinciale Roberto Bertelli, il segretario cittadino Stefano Borghesi e la vicesindaco di Salò Stefania Zambelli. Tutti dati per certi alla vigilia dell’annuncio della candidatura della trota. Tutte personalità che avrebbero potuto, se non mettere in ombra il figlio del capoccia, almeno competere. Ma la Lega – del tutto estranea ai giochi di palazzo, riordiamolo – ha creato una lista di amministratori locali, sconosciuti ai più, in grado di prendere voti nella propria zona ma totalmente disarmati per competere con Renzo Bossi. Questo era l’ordine della scuderia romana padana: rendere facile l’ingresso al Pirellone sull’onda di un mezzo plebiscito, così magari da rendere ovvia anche una sua nomina ad assessore (magari all’istruzione?).

Condividi:

Non condivido l’impostazione data dall’IdV alla questione e delle due opzioni realmente disponibili (cioè sostenere De Luca oppure non presentarsi, non avendo trovato un proprio candidato) è stata scelta la peggiore, quella che ha portato Di Pietro ad uno dei suoi più clamorosi errori. Una retromarcia non condivisibile ed un’assoluzione del candidato PD (accolto con un’ovazione al congresso) che lasciano l’amaro in bocca. Con modalità che cercano di risolvere il tutto in mezza giornata, senza dibattito e con la svogliatezza di mostrare che lo si fa ingoiando il rospo. Pur con le proprie conseguenze, l’Italia dei Valori avrebbe dovuto decidere di non presentare la propria lista in Campania, anche se questo significhi quasi certamente la vittoria del centrodestra.

Da leggere:
- E pensarci prima? di Marco Travaglio
da Il Fatto, 7 Febbraio 2010 
- De Luca, l’Idv e l’acclamazione barzelletta
di Peter Gomez, da Il Fatto, 7 Febbraio 2010

Condividi:

Abbonati ai Feed:

Apriti cielo, subito l’esercito perbenista ha schierato i suoi migliori elementi: «dichiarazioni deliranti» (Mauro Mazza, direttore di RaiUno), «l’ennesimo cattivo maestro» (Giorgia Meloni, ministro della Gioventù), «questo signore condanna a morte giovani ingenui e sprovveduti» (Carlo Giovanardi, sottosegretario alla Presidenza del Consiglio) fino a chiedere che la RAI revochi «qualsiasi contratto di collaborazione tra Morgan e la televisione pubblica» (Luigi Bobba, PD): non una parola quando era uno di loro a tirare di cocaina per divertirsi con i transessuali. Dichiarazioni ipocrite, di persone che forse non hanno neppure letto l’intervista per davvero (o almeno l’estratto), che fanno finta di non sapere che l’uso di droghe è prassi comune tanto nel Parlamento quanto nel mondo dello spettacolo, che non ha mai rappresentato un modello che non fosse quello della trasgressione. Quanti capolavori del rock sono nati dalle menti drogate (e poi divenuti miti) negli ultimi trent’anni? L’importante è non parlarne. Non fare come Morgan, che ha avuto il coraggio della verità, di mettere in luce un fenomeno diffuso. Morgan sbaglia sull’uso della cocaina, ma ha confessato a cuore aperto un sua debolezza.

Avrebbe dovuto essere stato ascoltato. Invece è stato utilizzato come l’ennesimo trionfo dell’ipocrisia.

Condividi:

Un Parlamento bloccato – ben due giorni per approvarlo – per assicurare a Berlusconi l’impunità. In un paese normale (quale non è il nostro) un politico accusato di un reato, se innocente, farebbe il possibile per essere processato (e quindi assolto) nel più breve tempo possibile, confrontandosi senza paura nei tribunali e mostrando senza dubbi la propria innocenza. In un paese normale, succederebbe questo. In Italia, dove la prima Repubblica è affogata nelle tangenti e la seconda è nata dal sangue delle stragi mafiose, si approva l’ennesima leggina, l’ennesima gabola, l’ennesimo imbroglio.

Il tutto mentre fuori manifestavano gli operai dell’Alcoa, mentre la crisi è tutt’altro che passata, mentre la disoccupazione aumenta. Mentre i problemi reali del paese sono accodati dietro la solita prioritaria legge ad uso e consumo di Berlusconi.

Consigliati:
- Legittimo impedimento, è battaglia alla Camera
dal Corriere della Sera, 2 Febbraio 2010
- L’impunità assoluta
di Giuseppe D’Avanzo, La Repubblica, 02/02/2010

Condividi:

Abbonati ai Feed:

Il divario tra la potenza di due gambe umane ed un motore è indiscutibile, come il divario tecnico e qualitativo tra l’Inter e le sue dirette avversarie negli ultimi anni, in cui abbiamo assistito a campionati in cui solo l’Inter poteva vincere o perdere. Tutte le altre sono state (e sono tutt’oggi) comparse. S’anche fosse vero quel che dice Mourinho (che fa spettacolo solo chi alla fine vince), non trovo molto spettacolare un campionato fatto in questo modo. E pur avendo una delle squadre più forti del mondo, negli ultimi quattro anni l’Inter ha saputo vincere solo una Coppa Italia (nel 2006, perdendo altre due volte in finale con la Roma), senza mai andare oltre gli ottavi di finale in Champions League. L’Inter non ha un gioco, ha solo il carattere e l’arroganza del suo allenatore, che ha evidentemente influenzato anche i vertici societari. Forse la vera Inter non è molto lontana da quella da me descritta: incapace di vincere e dalle persone non così brillanti come paiono!

Da leggere:
- Mou polemico: "Non vogliono farci vincere"
Gazzetta dello Sport, 24 Gennaio 2010 
- Deferiti Mou e Paolillo
Gazzetta dello Sport, 26 Gennaio 2010

Condividi:

Abbonati ai Feed: